o1 ஒரு சாட் மாடல் அல்ல ஆல்ட்மேன் ப்ராக்மேன் கவனிப்பு

o1: ஒரு வழக்கமான சாட் மாதிரி அல்ல

o1 மாதிரி பற்றி சமீபத்தில் எழுந்த பரபரப்பைப் பற்றி இந்த கட்டுரை விவாதிக்கிறது, இது ஒரு சாட் மாதிரியாக வடிவமைக்கப்படவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது, இருப்பினும் பல பயனர்கள் ஆரம்பத்தில் அதை அவ்வாறு கருதியுள்ளனர். "o1 ஒரு சாட் மாதிரி அல்ல (அதுதான் முக்கியம்)" என்ற தலைப்பிலான வலைப்பதிவு இடுகை வெளிவந்த பிறகு இந்த வெளிப்பாடு வந்தது, இது OpenAI CEO சாம் ஆல்ட்மேன் மற்றும் தலைவர் கிரெக் ப்ராக்மேன் ஆகியோரின் கவனத்தை ஈர்த்தது.

தவறான எண்ணங்களும் விரக்திகளும்

ஸ்பேஸ்எக்ஸ் நிறுவனத்தின் முன்னாள் மென்பொருள் பொறியாளரும், ஆப்பிள் விஷன்ஓஎஸ் நிறுவனத்தின் இடைவினை வடிவமைப்பாளருமான பென் ஹைலாக், o1 உடனான தனது விரக்தியான அனுபவத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார். அதன் பதில்கள் மெதுவாகவும், அடிக்கடி முரண்பாடாகவும், தேவையற்ற கட்டிடக்கலை வரைபடங்கள் மற்றும் நன்மை தீமைகளின் பட்டியல்களால் நிரப்பப்பட்டிருப்பதையும் அவர் கண்டார். ஹைலாக்கின் ஆரம்ப எதிர்வினை o1 வெறுமனே "குப்பை" என்பதுதான்.

ஹைலாக் பதில்களுக்காக 5 நிமிடங்கள் காத்திருக்கும் நேரத்தை அனுபவித்தார்.
பதில்கள் பெரும்பாலும் சுய முரண்பாடானதாகவும் அர்த்தமற்றதாகவும் இருந்தன.
மாதிரி கோரப்படாத வரைபடங்கள் மற்றும் பட்டியல்களை வழங்கியது.

o1 pro "மிகவும் மோசமானது" என்றும், அதன் வெளியீடு "கிட்டத்தட்ட உளறலானது" என்றும் கூறி, தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தும் சமூக ஊடக பதிவுகளுக்கு அவரது விரக்தி வழிவகுத்தது. மறுசீரமைப்பு ஆலோசனை கேட்டதற்கு, மாதிரி கோப்புகளை இணைக்க பரிந்துரைத்தது, கோப்புகளை இணைக்காத குறியீட்டை வழங்கியது, பின்னர் தொடர்பில்லாத முடிவுகளுக்கு தாவியது என்பதற்கு அவர் உதாரணம் கொடுத்தார்.

ஒரு கண்ணோட்டத்தில் மாற்றம்

ஹைலாக்கின் அனுபவம் உலகளாவியது அல்ல. சில பயனர்கள் o1 மிகவும் பயனுள்ளதாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், இது மேலும் விவாதங்களுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த தொடர்புகளின் மூலம், ஹைலாக் தனது தவறை உணர்ந்தார்: அவர் o1 ஐ ஒரு சாட் மாதிரியாக பயன்படுத்தினார், அது அவ்வாறு செயல்பட வடிவமைக்கப்படவில்லை.

இந்த கண்ணோட்டத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றம் ஆல்ட்மேனால் வரவேற்கப்பட்டது, அவர் "o1 ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை மக்கள் கற்றுக்கொள்ளும்போது (ப்ரோ பதிப்பு உட்பட) அவர்களின் அணுகுமுறைகள் மாறுவதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருந்தது" என்று குறிப்பிட்டார். கிரெக் ப்ராக்மேனும் o1 ஒரு வித்தியாசமான வகை மாதிரி என்றும், உகந்த செயல்திறனுக்காக ஒரு வித்தியாசமான அணுகுமுறை தேவை என்றும் சுட்டிக்காட்டி இதை எதிரொலித்தார்.

o1: ஒரு அறிக்கை ஜெனரேட்டர்

கட்டுரை சாட் மாதிரிக்கு பதிலாக, o1 ஐ "அறிக்கை ஜெனரேட்டர்" ஆகக் காண வேண்டும் என்று கூறுகிறது. போதுமான சூழல் மற்றும் தெளிவான வெளியீட்டு தேவைகள் கொடுக்கப்பட்டால், o1 தீர்வுகளை திறம்பட வழங்க முடியும். மாடல் பயன்படுத்தப்படும் விதத்தில்தான் முக்கியம் உள்ளது.

தூண்டுதல்களில் இருந்து சுருக்கங்களுக்கு

வழக்கமான சாட் மாடல்களைப் பயன்படுத்தும் போது, பயனர்கள் பெரும்பாலும் எளிய கேள்விகளுடன் தொடங்கி, தேவைக்கேற்ப சூழலைச் சேர்த்து, மீண்டும் மீண்டும் தொடர்பு கொள்கிறார்கள். இருப்பினும், o1 கூடுதல் சூழலைத் தேடுவதில்லை. அதற்கு பதிலாக, பயனர்கள் நிறைய சூழலை முன்கூட்டியே வழங்க வேண்டும், இது "டன்" தகவல் அல்லது நிலையான தூண்டுதலுக்குப் பயன்படுத்தும் சூழலை விட பத்து மடங்கு அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்று விவரிக்கப்படுகிறது.

முயற்சித்த தீர்வுகளின் அனைத்து விவரங்களையும் வழங்கவும்.
முழுமையான தரவுத்தள ஸ்கீமா டம்ப்ஸ்களைச் சேர்க்கவும்.
நிறுவனத்தின் குறிப்பிட்ட வணிகம், அளவு மற்றும் சொற்களஞ்சியத்தை விளக்கவும்.

o1 ஐ ஒரு புதிய ஊழியரைப் போல நடத்துவது, ஆரம்பத்திலிருந்தே தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் வழங்குவது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.

விரும்பிய வெளியீட்டில் கவனம் செலுத்துங்கள்

விரிவான சூழலை வழங்கிய பிறகு, பயனர்கள் விரும்பிய வெளியீட்டை தெளிவாக வரையறுக்க வேண்டும். பயனர்கள் ஆளுமை அல்லது சிந்தனை செயல்முறையை குறிப்பிடக்கூடிய பிற மாதிரிகளைப் போலல்லாமல், o1 உடன், மாதிரி அதை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்பதைப் பற்றி இல்லாமல் "என்ன" வேண்டும் என்பதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த வேண்டும். இது o1 தேவையான நடவடிக்கைகளை சுயாதீனமாக திட்டமிடவும் செயல்படுத்தவும் அனுமதிக்கிறது, இது வேகமான மற்றும் திறமையான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

o1 இன் பலம் மற்றும் பலவீனங்கள்

o1 பல பகுதிகளில் சிறந்து விளங்குகிறது:

முழு கோப்புகளையும் செயலாக்குதல்: இது பெரிய குறியீடு தொகுதிகள் மற்றும் விரிவான சூழலைக் கையாள முடியும், பெரும்பாலும் குறைந்தபட்ச பிழைகளுடன் முழு கோப்புகளையும் நிறைவு செய்கிறது.
பிரமைகளை குறைத்தல்: o1 தனிப்பயன் வினவல் மொழிகள் (எ.கா. கிளிக்ஹவுஸ் மற்றும் நியூ ரெலிக்) போன்ற பகுதிகளில் துல்லியமானது, அதே நேரத்தில் மற்ற மாதிரிகள் தொடரியலை கலக்கலாம்.
மருத்துவ நோயறிதல்: படங்கள் மற்றும் விளக்கங்களின் அடிப்படையில் o1 ஆச்சரியமான துல்லியமான ஆரம்ப நோயறிதல்களை வழங்க முடியும்.
கருத்துக்களை விளக்குதல்: இது எடுத்துக்காட்டுகள் மூலம் சிக்கலான பொறியியல் கருத்துக்களை விளக்குவதில் திறமையானது.
கட்டிடக்கலை திட்டங்களை உருவாக்குதல்: o1 பல திட்டங்களை உருவாக்க முடியும், அவற்றை ஒப்பிட்டு, நன்மை தீமைகளை பட்டியலிட முடியும்.
மதிப்பீடு: இது முடிவுகளை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு பயனுள்ள கருவியாக வாக்குறுதியைக் காட்டுகிறது.

இருப்பினும், o1 க்கு வரம்புகளும் உள்ளன:

குறிப்பிட்ட பாணிகளில் எழுதுதல்: இது கல்வி அல்லது கார்ப்பரேட் பாணியில் அறிக்கைகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் குறிப்பிட்ட தொனிகளுக்கு ஏற்றவாறு போராடுகிறது.
முழு பயன்பாடுகளையும் உருவாக்குதல்: முழு கோப்புகளையும் உருவாக்குவதில் திறமையானதாக இருந்தாலும், அது மீண்டும் மீண்டும் செய்வதன் மூலம் முழு SaaS பயன்பாட்டையும் உருவாக்க முடியாது. இருப்பினும், இது முழு அம்சங்களையும், குறிப்பாக முன்-இறுதி அல்லது எளிய பின்-இறுதி செயல்பாடுகளை நிறைவு செய்ய முடியும்.

தாமதத்தின் முக்கியத்துவம்

தாமதம் தயாரிப்புகளைப் பற்றிய நமது பார்வையை அடிப்படையாக மாற்றுகிறது என்று கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது, மின்னஞ்சல் மற்றும் குறுஞ்செய்தி, மற்றும் குரல் செய்திகள் மற்றும் தொலைபேசி அழைப்புகள் போன்ற எடுத்துக்காட்டுகளை மேற்கோள் காட்டுகிறது. ஹைலாக் o1 ஐ சாட் மாதிரிக்கு பதிலாக மின்னஞ்சலுடன் ஒப்பிடுகிறார், அதன் பதில்களில் தாமதம் ஏற்படுவதால். இந்த தாமதம் அதிக லேடன்சி, நீண்ட காலமாக இயங்கும் பின்னணி நுண்ணறிவிலிருந்து பயனடையும் புதிய வகை தயாரிப்புகளுக்கு அனுமதிக்கிறது. மக்கள் 5 நிமிடங்கள், ஒரு மணிநேரம், ஒரு நாள் அல்லது 3-5 வணிக நாட்கள் வரை காத்திருக்க தயாராக இருக்கும் பணிகள் என்ன என்ற கேள்வி எழுகிறது?

o1-preview மற்றும் o1-mini ஸ்ட்ரீமிங்கை ஆதரிக்கின்றன, ஆனால் கட்டமைக்கப்பட்ட தலைமுறை அல்லது சிஸ்டம் தூண்டுதல்களை ஆதரிக்காது, அதே நேரத்தில் o1 கட்டமைக்கப்பட்ட தலைமுறை மற்றும் சிஸ்டம் தூண்டுதல்களை ஆதரிக்கிறது, ஆனால் ஸ்ட்ரீமிங்கை ஆதரிக்காது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். 2025 இல் தயாரிப்புகளை வடிவமைக்கும்போது இந்த வேறுபாடுகளைப் புரிந்துகொள்வது டெவலப்பர்களுக்கு முக்கியமானதாக இருக்கும்.