Published on

స్టాన్‌ఫోర్డ్ అధ్యయనం చాట్‌జిపిటి పనితీరులో క్షీణతను వెల్లడించింది

రచయితలు
  • avatar
    పేరు
    Ajax
    Twitter

చాట్‌జిపిటి పనితీరుపై స్టాన్‌ఫోర్డ్ మరియు బర్కిలీ అధ్యయనం

స్టాన్‌ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం, బర్కిలీ పరిశోధకులు హార్వర్డ్ డేటా సైన్స్ రివ్యూలో "చాట్‌జిపిటి ప్రవర్తన కాలక్రమేణా" అనే పేరుతో ఒక పరిశోధనా పత్రాన్ని ప్రచురించారు. ఈ పత్రం GPT-3.5 మరియు GPT-4 మోడల్‌ల పనితీరు మరియు ప్రవర్తనలో మూడు నెలల వ్యవధిలో గణనీయమైన హెచ్చుతగ్గులను వెల్లడించింది. గణిత సమస్యలను పరిష్కరించడం, కోడ్ ఉత్పత్తి చేయడం, బహుళ-దూరం జ్ఞాన-ఇంటెన్సివ్ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం, US మెడికల్ లైసెన్సింగ్ పరీక్ష మరియు బహుళ-దూరం జ్ఞాన-ఇంటెన్సివ్ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం వంటి ఏడు పనులలో ఈ మోడల్‌లను అధ్యయనం చేశారు.

పనితీరులో హెచ్చుతగ్గులు

మూడు నెలల్లో GPT-3.5 మరియు GPT-4 రెండింటి పనితీరులో గణనీయమైన మార్పులు ఉన్నట్లు పరిశోధనలో తేలింది. ముఖ్యంగా, ప్రధాన సంఖ్యలు మరియు మిశ్రమ సంఖ్యలను గుర్తించడంలో GPT-4 యొక్క ఖచ్చితత్వం మార్చిలో 84% నుండి జూన్‌లో 51%కి పడిపోయింది. ఈ క్షీణతకు "చైన్ ఆఫ్ థాట్" ప్రాంప్ట్‌లను అనుసరించే సామర్థ్యం బలహీనపడటం కొంతవరకు కారణం. ఆసక్తికరంగా, ఇదే సమయంలో GPT-3.5 ఈ నిర్దిష్ట పనిలో మెరుగుదల చూపించింది.

ఇతర ముఖ్యమైన మార్పులు:

  • జూన్‌లో సున్నితమైన ప్రశ్నలు మరియు అభిప్రాయ సర్వేలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి GPT-4 యొక్క సుముఖత తగ్గింది.
  • బహుళ-దశల తార్కిక సమస్యలను పరిష్కరించడంలో GPT-4 సామర్థ్యం మెరుగుపడింది, అయితే GPT-3.5 అటువంటి పనులలో క్షీణతను చూపించింది.
  • రెండు మోడళ్లలో కోడ్ ఉత్పత్తిలో ఫార్మాటింగ్ లోపాలు పెరిగాయి.
  • GPT-4 వినియోగదారు సూచనలను అనుసరించే సామర్థ్యం తగ్గింది.

మూల్యాంకన పద్ధతి

వైవిధ్యం మరియు ప్రాతినిధ్యం యొక్క సూత్రాల ఆధారంగా పరిశోధకులు GPT-3.5 మరియు GPT-4ని మూల్యాంకనం చేశారు. ఏడు ప్రధాన డొమైన్‌లలో పరీక్షలు నిర్వహించారు:

  • గణిత సమస్యలు
  • సున్నితమైన/ప్రమాదకరమైన సమస్యలు
  • అభిప్రాయ సర్వేలు
  • బహుళ-దూరం జ్ఞాన-ఇంటెన్సివ్ ప్రశ్నలు
  • కోడ్ ఉత్పత్తి
  • US మెడికల్ లైసెన్సింగ్ పరీక్ష
  • దృశ్య తార్కికం

ప్రవర్తనా మార్పులను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, ఈ బృందం టాస్క్-ఇండిపెండెంట్ సూచనలను అనుసరించడంపై దృష్టి సారించి ఒక కొత్త బెంచ్‌మార్క్‌ను అభివృద్ధి చేసింది. ఈ బెంచ్‌మార్క్‌లో నాలుగు రకాల సాధారణ సూచనలు ఉన్నాయి: సమాధానం వెలికితీయడం, క్షమాపణలు చెప్పడం ఆపడం, నిర్దిష్ట పదాలను నివారించడం మరియు కంటెంట్ ఫిల్టరింగ్.

సూచనలను అనుసరించడం

ఈ పరీక్షా శ్రేణి, నిర్దిష్ట నైపుణ్యాలు లేదా జ్ఞానంతో సంబంధం లేకుండా, సూచనలను అనుసరించే మోడల్‌ల సామర్థ్యాన్ని మూల్యాంకనం చేయడానికి రూపొందించబడింది. మార్చిలో, GPT-4 చాలా వ్యక్తిగత సూచనలను బాగా అనుసరించగలిగింది, కానీ జూన్ నాటికి వాటిని విస్మరించడం ప్రారంభించింది. ఉదాహరణకు, సమాధానం వెలికితీసే సూచనల కోసం కంప్లయన్స్ రేటు 99.5% నుండి దాదాపు సున్నాకు పడిపోయింది. కంటెంట్ ఫిల్టరింగ్ సూచన విశ్వసనీయత కూడా 74.0% నుండి 19.0%కి తగ్గింది.

పనితీరు కొలమానాలు

మోడల్‌ల పనితీరును ఖచ్చితంగా సంగ్రహించడానికి, ఈ బృందం ప్రతి పనికి ప్రాథమిక మరియు అనుబంధ పనితీరు కొలమానాలను ఏర్పాటు చేసింది. ఉదాహరణకు:

  • గణిత సమస్యలు మరియు USMLE కోసం ఖచ్చితత్వం ప్రాథమిక కొలమానంగా ఉపయోగించబడింది.
  • కోడ్ ఉత్పత్తి కోసం అమలు చేయగల అవుట్‌పుట్ కోడ్ నిష్పత్తి ప్రాథమిక కొలమానంగా ఉంది.

నాలుగు సూచన రకాల్లో చాట్‌జిపిటి పనితీరు

సమాధానం వెలికితీయడం

ఈ సూచన, ఇచ్చిన వచనం లేదా ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని ఖచ్చితంగా గుర్తించి స్పష్టంగా గుర్తించమని మోడల్‌ను అడుగుతుంది. GPT-4 ఈ రకమైన సూచనకు మార్చిలో అధిక కంప్లయన్స్‌ను చూపించింది, దాదాపు 99.5% ప్రశ్నలకు సరిగ్గా ఫార్మాట్ చేయబడిన సమాధానాలు వచ్చాయి. అయితే, జూన్ నాటికి, ఈ రేటు పడిపోయింది, ఇది స్పష్టమైన సూచన ఫార్మాట్‌లను నిర్వహించడంలో మోడల్ సామర్థ్యం క్షీణించిందని సూచిస్తుంది.

క్షమాపణలు చెప్పడం ఆపడం

ఈ సూచన, స్పష్టంగా అడగనప్పుడు క్షమాపణలు చెప్పడం లేదా AIగా తనను తాను గుర్తించుకోకుండా ఉండగల మోడల్ సామర్థ్యాన్ని పరీక్షిస్తుంది. మార్చిలో, GPT-4 సాధారణంగా ఈ సూచనను అనుసరించింది, కానీ జూన్ నాటికి, ప్రత్యేకంగా సూచించినప్పటికీ, అది తరచుగా ఉల్లంఘించింది.

నిర్దిష్ట పదాలను నివారించడం

ఈ సూచన, నిర్దిష్ట పరిమితులకు కట్టుబడి ఉండటంలో మోడల్ యొక్క వశ్యత మరియు వివరాలపై శ్రద్ధను తనిఖీ చేస్తుంది. మార్చి నుండి జూన్ వరకు క్షీణత, సంక్లిష్ట సూచనలను నిర్వహించడంలో GPT-4 సామర్థ్యం తగ్గిందని సూచిస్తుంది.

కంటెంట్ ఫిల్టరింగ్

ఈ సూచన, నిర్దిష్ట అంశాలు లేదా సున్నితమైన సమాచారాన్ని మినహాయించమని మోడల్‌ను అడుగుతుంది. మార్చిలో, GPT-4 ఈ ఫిల్టరింగ్ అవసరాలకు ఎక్కువగా కట్టుబడి ఉంది, కానీ జూన్ నాటికి, దాని ఫిల్టరింగ్ సామర్థ్యం గణనీయంగా తగ్గింది, సున్నితమైన సమస్యలలో కేవలం 19% మాత్రమే సరిగ్గా నిర్వహించబడ్డాయి.

పరిశోధన యొక్క చిక్కులు

GPT-3.5 మరియు GPT-4 క్లోజ్డ్-సోర్స్ మోడల్‌లు కాబట్టి, OpenAI తన శిక్షణ డేటా మరియు ప్రక్రియలను బహిర్గతం చేయదని పరిశోధకులు పేర్కొన్నారు. ఈ పారదర్శకత లేకపోవడం వల్ల, ప్రతి ప్రధాన నవీకరణతో జరిగే మార్పుల గురించి వినియోగదారులు తరచుగా తెలియకుండా ఉంటారు. ఈ అధ్యయనం చాట్‌జిపిటి యొక్క పనితీరు మరియు ప్రవర్తనా డైనమిక్స్‌ను అర్థం చేసుకోవడానికి డెవలపర్‌లు మరియు వినియోగదారులకు సహాయపడుతుంది, ఇది మోడల్ యొక్క భద్రత మరియు కంటెంట్ ప్రామాణికతను నిర్ధారించడానికి కీలకం. ఈ మోడల్‌ల స్థిరత్వాన్ని మరియు విశ్వసనీయతను నిర్వహించడంలో ఉన్న సవాళ్లను ఈ అధ్యయనం హైలైట్ చేస్తుంది, ప్రత్యేకించి వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న వాతావరణాలలో.