- Published on
AI Ojciec Chrzestny, Laureat Nagrody Nobla Hinton, popiera pozew przeciwko OpenAI w celu zablokowania przejścia na działalność nastawioną na zysk
Przejście OpenAI wywołuje kontrowersje
W zeszły piątek OpenAI ogłosiło plany podziału swojej organizacji na dwie części: nastawioną na zysk i non-profit. To posunięcie wywołało szeroką dyskusję i kontrowersje w społeczności sztucznej inteligencji.
Pozew Muska zyskuje poparcie
Wcześniej, w listopadzie, dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, złożył pozew federalny przeciwko OpenAI, próbując zablokować jego transformację poprzez wstępny nakaz sądowy. Teraz pozew ten zyskał więcej poparcia, w tym od laureata Nagrody Nobla, Geoffreya Hintona, znanego jako "Ojciec Chrzestny SI".
Stanowisko Geoffreya Hintona
Geoffrey Hinton, ceniony za swój wkład w dziedzinie sztucznych sieci neuronowych, jest nie tylko laureatem Nagrody Turinga, ale także w 2024 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki. Hinton publicznie wyraził poparcie dla pozwu mającego na celu zablokowanie transformacji OpenAI, twierdząc, że jest to naruszenie pierwotnych zobowiązań OpenAI dotyczących bezpieczeństwa.
Organizacja Encode dołącza do pozwu
Młodzieżowa organizacja adwokacka Encode również złożyła oświadczenie przyjaciela sądu, popierając pozew Muska. Encode, która brała udział w kalifornijskim ustawodawstwie dotyczącym bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, uważa, że transformacja OpenAI na działalność nastawioną na zysk zniszczy jej misję zorientowaną na bezpieczeństwo i dobro publiczne.
Punkt widzenia Encode
Encode uważa, że OpenAI internalizuje zyski ze sztucznej inteligencji, jednocześnie eksternalizując ryzyko dla całej ludzkości. Podkreślają, że jeśli świat znajduje się w nowej erze ogólnej sztucznej inteligencji, technologia ta powinna być kontrolowana przez publiczną organizację charytatywną podlegającą prawu, która priorytetowo traktuje bezpieczeństwo i dobro publiczne, a nie przez organizację skupioną na generowaniu zysków finansowych dla mniejszości inwestorów.
Sedno wyzwania prawnego
Prawnicy Encode wskazują, że organizacja non-profit OpenAI zobowiązała się do zaprzestania konkurowania z każdym "projektem zgodnym z wartościami i świadomym bezpieczeństwa". Jednak po przekształceniu w organizację nastawioną na zysk sytuacja ulegnie znaczącej zmianie. Ponadto, po zakończeniu restrukturyzacji, zarząd organizacji non-profit nie będzie mógł już cofnąć udziałów inwestorów ze względu na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa.
Utrata talentów i obawy o bezpieczeństwo
W OpenAI w ostatnim czasie doszło do utraty wysokiej rangi talentów, częściowo z powodu obaw pracowników, że firma poświęca bezpieczeństwo na rzecz zysków komercyjnych. Były pracownik ds. badań politycznych, Miles Brundage, uważa, że część non-profit OpenAI może zostać zredukowana do "pracy pobocznej", podczas gdy część nastawiona na zysk będzie działać jak "normalna firma", a potencjalne problemy z bezpieczeństwem pozostaną nierozwiązane.
Rozważania nad dobrem publicznym
Encode uważa, że deklarowane przez OpenAI zobowiązanie wobec ludzkości przestanie istnieć, ponieważ prawo stanu Delaware wyraźnie stanowi, że dyrektorzy spółek działających w interesie publicznym nie ponoszą żadnej odpowiedzialności wobec społeczeństwa. Uważają, że oddanie kontroli nad organizacją non-profit, która ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa i ma ograniczony zakres działania, firmie nastawionej na zysk, która nie ma egzekwowalnych zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa, zaszkodzi dobru publicznemu.
Plan przesłuchania
Przesłuchanie w sprawie wstępnego nakazu sądowego jest zaplanowane na 14 stycznia 2025 r. przed sędzią okręgową USA Yvonne Gonzalez Rogers.
Historia i transformacja OpenAI
OpenAI zostało założone w 2015 roku jako nienastawione na zysk laboratorium badawcze. Wraz z przyspieszeniem procesu eksperymentowania firma stała się coraz bardziej kapitałochłonna i zaczęła przyjmować inwestycje zewnętrzne. W 2019 roku OpenAI przekształciło się w startup o strukturze mieszanej, w którym organizacja non-profit kontroluje jednostkę nastawioną na zysk. Niedawno OpenAI planuje przekształcić swoją firmę nastawioną na zysk w spółkę pożytku publicznego (PBC) w Delaware i wyemitować akcje zwykłe. Część non-profit zostanie zachowana, ale zrezygnuje z kontroli w zamian za udziały w PBC.
Zarzuty Muska
Musk oskarża OpenAI o porzucenie swojej pierwotnej misji charytatywnej, polegającej na udostępnianiu wyników badań nad sztuczną inteligencją wszystkim, oraz o pozbawianie konkurentów kapitału poprzez działania antykonkurencyjne.
Reakcja OpenAI
OpenAI nazwało skargi Muska "bezpodstawnymi" i jedynie "kwaśnymi winogronami".