AI गॉडफादर नोबेल पुरस्कार विजेता हिंटन ने OpenAI के लाभ के लिए संक्रमण को रोकने के लिए मुकदमे का समर्थन किया

OpenAI का परिवर्तन विवादों में

पिछले शुक्रवार को, OpenAI ने अपने संगठन को लाभ और गैर-लाभकारी दो भागों में विभाजित करने की योजना की घोषणा की, इस कदम ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता समुदाय में व्यापक बहस और विवाद को जन्म दिया।

मस्क के मुकदमे को समर्थन

इससे पहले, टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क ने OpenAI के परिवर्तन को रोकने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा के माध्यम से 11वें महीने में OpenAI के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया था। अब, इस मुकदमे को और अधिक समर्थन मिला है, जिसमें "AI गॉडफादर" के रूप में जाने जाने वाले नोबेल पुरस्कार विजेता जेफ्री हिंटन भी शामिल हैं।

जेफ्री हिंटन का रुख

जेफ्री हिंटन को कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क के क्षेत्र में उनके योगदान के लिए सम्मानित किया जाता है। वह न केवल ट्यूरिंग पुरस्कार विजेता हैं, बल्कि 2024 में नोबेल भौतिकी पुरस्कार भी जीत चुके हैं। हिंटन ने सार्वजनिक रूप से OpenAI के परिवर्तन को रोकने के लिए मुकदमे का समर्थन किया, यह मानते हुए कि यह कदम OpenAI की मूल सुरक्षा प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन करता है।

एनकोड संगठन मुकदमे में शामिल

युवा वकालत संगठन एनकोड ने भी मस्क के मुकदमे का समर्थन करते हुए एक एमिकस क्यूरी संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत किया है। एनकोड ने कैलिफ़ोर्निया कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुरक्षा कानून में भाग लिया है, और उनका मानना है कि OpenAI का लाभ के लिए परिवर्तन सुरक्षा और सार्वजनिक हित-उन्मुख मिशन को कमजोर करेगा।

एनकोड का दृष्टिकोण

एनकोड का मानना है कि OpenAI कृत्रिम बुद्धिमत्ता के मुनाफे को आंतरिक रूप से रखता है, लेकिन जोखिम को पूरी मानवता के लिए बाहरी रूप से रखता है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि यदि दुनिया सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता के एक नए युग में है, तो इस तकनीक को एक सार्वजनिक धर्मार्थ संगठन द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए जो कानून द्वारा बाध्य है और सुरक्षा और सार्वजनिक हित को प्राथमिकता देता है, न कि एक संगठन द्वारा जो कुछ निवेशकों के लिए वित्तीय रिटर्न बनाने पर केंद्रित है।

कानूनी चुनौती का केंद्र

एनकोड के वकीलों ने बताया कि OpenAI के गैर-लाभकारी संगठन ने किसी भी "मूल्य-संगत, सुरक्षा-जागरूक परियोजना" के साथ प्रतिस्पर्धा करना बंद करने का वादा किया था। हालांकि, एक बार जब यह एक लाभ-उन्मुख संगठन में बदल जाता है, तो स्थिति बहुत अलग होगी। इसके अलावा, पुनर्गठन पूरा होने के बाद, गैर-लाभकारी संगठन का निदेशक मंडल अब सुरक्षा आवश्यकताओं के अनुसार निवेशकों की इक्विटी को रद्द नहीं कर पाएगा।

प्रतिभा पलायन और सुरक्षा चिंताएं

OpenAI में हाल ही में वरिष्ठ प्रतिभा का पलायन हुआ है, आंशिक रूप से क्योंकि कर्मचारी कंपनी द्वारा व्यावसायिक लाभ के लिए सुरक्षा का त्याग करने के बारे में चिंतित हैं। पूर्व नीति शोधकर्ता माइल्स ब्रुंडेज का मानना है कि OpenAI का गैर-लाभकारी हिस्सा "साइडलाइन" बन सकता है, जबकि लाभ-उन्मुख हिस्सा "सामान्य कंपनी" की तरह काम करेगा, और संभावित सुरक्षा मुद्दों का समाधान नहीं किया जा सकता है।

सार्वजनिक हित पर विचार

एनकोड का मानना है कि OpenAI द्वारा प्रचारित मानवता के प्रति जिम्मेदारी अब मौजूद नहीं रहेगी, क्योंकि डेलावेयर कानून स्पष्ट रूप से बताता है कि सार्वजनिक हित कंपनियों के निदेशक जनता के प्रति कोई जिम्मेदारी नहीं रखते हैं। उनका मानना है कि एक सुरक्षा-केंद्रित, मिशन-सीमित गैर-लाभकारी संगठन एक लाभ-उन्मुख कंपनी को नियंत्रण सौंप देगा, जिसकी सुरक्षा के लिए कोई लागू प्रतिबद्धता नहीं है, जो सार्वजनिक हित को नुकसान पहुंचाएगा।

सुनवाई की व्यवस्था

प्रारंभिक निषेधाज्ञा पर सुनवाई 14 जनवरी, 2025 को अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स के समक्ष होने वाली है।

OpenAI का इतिहास और परिवर्तन

OpenAI की स्थापना 2015 में एक गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला के रूप में हुई थी।

जैसे-जैसे प्रयोगों की गति तेज हुई, कंपनी अधिक पूंजी-गहन होती गई और बाहरी निवेश स्वीकार करना शुरू कर दिया।

2019 में, OpenAI एक मिश्रित संरचना वाली स्टार्टअप कंपनी में बदल गया, जिसमें गैर-लाभकारी संगठन लाभ-उन्मुख संस्थानों को नियंत्रित करते थे।

हाल ही में, OpenAI ने अपनी लाभ-उन्मुख कंपनी को डेलावेयर पब्लिक बेनिफिट कंपनी (PBC) में बदलने और सामान्य स्टॉक जारी करने की योजना बनाई है।

गैर-लाभकारी संगठन का हिस्सा बरकरार रहेगा, लेकिन पीबीसी में शेयरों के बदले नियंत्रण छोड़ देगा।

मस्क के आरोप

मस्क ने OpenAI पर अपने मूल धर्मार्थ मिशन को छोड़ने का आरोप लगाया है, जो सभी को कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान के परिणाम उपलब्ध कराना है, और प्रतिस्पर्धा-विरोधी साधनों के माध्यम से प्रतिस्पर्धियों से पूंजी छीनना है।

OpenAI की प्रतिक्रिया

OpenAI ने मस्क की शिकायतों को "निराधार" बताया है और कहा है कि यह सिर्फ "अंगूर खट्टे हैं" की तरह है।