Acuerdo Secreto OpenAI y Microsoft: 100 Mil Millones de Dólares Definen la IAG

El Acuerdo Secreto que Redefine la IAG

Un acuerdo confidencial entre OpenAI y Microsoft ha redefinido la Inteligencia Artificial General (IAG) de una manera sorprendentemente pragmática: se considera que se alcanza la IAG cuando los sistemas de inteligencia artificial de OpenAI generan al menos 100 mil millones de dólares en ganancias. Esta definición marca un alejamiento significativo de las nociones abstractas anteriores de IAG, que se centraban en la capacidad de la IA para igualar la inteligencia humana y resolver problemas complejos.

Puntos Clave del Acuerdo

Definición de IAG: La IAG se define ahora por un umbral de ganancias de 100 mil millones de dólares, un cambio drástico con respecto a las definiciones anteriores basadas en capacidades cognitivas.
Metas a Largo Plazo: OpenAI opera actualmente con pérdidas y no se espera que alcance la rentabilidad anual hasta 2029, lo que convierte el objetivo de los 100 mil millones de dólares en una meta a largo plazo.
Acceso a la Tecnología: Microsoft tendrá acceso a la tecnología de OpenAI hasta 2030, independientemente de si se alcanza o no la IAG.
Reestructuración de la Relación: OpenAI busca renegociar su relación con Microsoft, incluyendo los acuerdos de servicios en la nube y las participaciones accionarias.
Desafíos Legales: La transición de OpenAI a una entidad con fines de lucro enfrenta desafíos legales por parte de su cofundador, Elon Musk, quien argumenta que se desvía de la misión original de la compañía.

Antecedentes y Contexto de la Colaboración

La asociación inicial entre Microsoft y OpenAI se basó en el entendimiento de que OpenAI podría rescindir su relación exclusiva con Microsoft una vez alcanzada la IAG. La definición de IAG ha sido un tema de debate, con OpenAI anteriormente describiéndola como un sistema capaz de resolver grandes desafíos globales. Sin embargo, el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha minimizado recientemente la importancia de la IAG, describiéndola como equivalente a un "colega humano típico".

La transición de OpenAI de una estructura sin fines de lucro a una con fines de lucro ha generado conflictos con Microsoft sobre el control y el reparto de ingresos.

Problemas y Conflictos Centrales

La Definición de la IAG

El acuerdo define la IAG como el punto en que los sistemas de IA de OpenAI generan al menos 100 mil millones de dólares en ganancias para los inversores iniciales, incluido Microsoft. Esta definición está sujeta a la "discreción razonable" del consejo de administración de OpenAI. Existe un desacuerdo sobre si la tecnología actual tiene la capacidad de generar tales ganancias. OpenAI ha establecido un límite en los rendimientos potenciales de los inversores para equilibrar los intereses de los accionistas con los objetivos éticos.

El Acuerdo de Servicios en la Nube

Microsoft es el proveedor exclusivo de servidores en la nube de OpenAI y la única empresa autorizada para revender los modelos de OpenAI a los clientes de la nube. OpenAI está insatisfecho con este acuerdo, creyendo que Microsoft no puede satisfacer sus necesidades de servidor y que permitir que otros proveedores de la nube participen aumentaría los ingresos. OpenAI ha comenzado a explorar proveedores alternativos de la nube, como Oracle, a pesar del poder de veto de Microsoft sobre tales acuerdos. Google ha solicitado que los reguladores estadounidenses revisen y potencialmente rompan el acuerdo de servicios en la nube entre Microsoft y OpenAI, citando preocupaciones antimonopolio.

Equidad y Reestructuración

OpenAI está llevando a cabo una reestructuración para convertirse en una corporación de beneficio público, lo que daría a los accionistas una participación directa en la empresa. Se espera que la entidad sin fines de lucro posea al menos el 25% del capital de la entidad con fines de lucro, valorada en aproximadamente 40 mil millones de dólares. Es probable que la participación final de Microsoft en el capital esté en o por encima de este nivel. La reestructuración tiene como objetivo abordar las obligaciones legales de la entidad sin fines de lucro y facilitar una posible oferta pública inicial (OPI).

Desafíos Legales

El cofundador de OpenAI, Elon Musk, ha presentado una demanda para impedir que OpenAI se convierta en una organización con fines de lucro, argumentando que viola la misión original de la empresa. Meta ha apoyado la demanda de Musk, afirmando que las acciones de OpenAI podrían tener un impacto significativo en Silicon Valley.

Conceptos Clave

IAG (Inteligencia Artificial General): Un nivel hipotético de IA que puede realizar cualquier tarea intelectual que pueda realizar un ser humano. En este contexto, se define por un umbral de ganancias específico.
Corporación de Beneficio Público: Un tipo de entidad corporativa con fines de lucro que está legalmente obligada a perseguir un beneficio público además de generar ganancias.
Proveedor de Servicios en la Nube: Una empresa que proporciona recursos informáticos, como servidores y almacenamiento, a través de Internet.
OPI (Oferta Pública Inicial): El proceso de ofrecer acciones de una empresa privada al público por primera vez.

Puntos Adicionales

El rápido crecimiento y la expansión de OpenAI en áreas como los chips de IA, los motores de búsqueda y la robótica han impulsado la necesidad de una reestructuración. Se prevé que los ingresos de OpenAI alcancen los 4 mil millones de dólares este año y los 100 mil millones de dólares para 2029, siendo ChatGPT el principal impulsor de los ingresos. El acuerdo entre OpenAI y Microsoft incluye una participación del 20% de los ingresos para Microsoft y un límite en el beneficio potencial de Microsoft de 920 mil millones de dólares. OpenAI se enfrenta a la presión de completar su transición en un plazo de dos años para evitar tener que reembolsar a los inversores. OpenAI planea recomprar las acciones de los empleados después de la transición con fines de lucro.

Implicaciones y Futuro

La redefinición de la IAG por parte de OpenAI como un objetivo de ganancias plantea interrogantes importantes sobre el futuro de la inteligencia artificial y su desarrollo. El enfoque en las ganancias podría influir en la dirección de la investigación y el desarrollo de la IA, priorizando las aplicaciones comerciales sobre otros objetivos sociales y éticos. Los conflictos entre OpenAI y Microsoft también señalan la creciente tensión en el sector tecnológico, a medida que las empresas compiten por el control y los beneficios en el ámbito de la IA. La batalla legal con Elon Musk añade una capa adicional de complejidad, ya que se plantea la cuestión de si las empresas de IA deben priorizar las ganancias o la misión original de sus fundadores.

El futuro de OpenAI y su relación con Microsoft, así como la definición de la IAG, seguirán siendo temas cruciales en el debate sobre la inteligencia artificial en los próximos años.